学术活动

2025年3月12日下午，由湖南师范大学中华伦理文明研究中心和哲学系举办的“湖师哲学论坛・海外名家系列”在湖南师范大学公共管理学院415会议室如期开讲。本系列讲座的主讲人是德国波恩大学哲学系教授、湖南师范大学哲学系讲座教授Christoph Horn。第一讲的题目是“道德哲学的主题是什么？”（What is the topic of moral philosophy?）。本次讲座由湖南师范大学哲学系万丹教授主持，湖南师范大学哲学系文贤庆教授和胡好教授与谈。

本次讲座中，Horn教授围绕如下问题展开讨论：（1）我们应该如何理解道德的概念以及道德观点是什么？（2）道德规范性的主要特征是什么？

针对第一个问题，Horn教授介绍了“道德”这一概念的源流，指出“道德”一词源自拉丁语“mos”和希腊语“êthos”，原意指“习俗”或“行为规范”，这为理解道德行为提供了基础框架。他强调，哲学的作用不仅在于验证现有习俗的正当性，还在于通过批判和修正，提出更符合道德规范的新规则。通过几个生动的案例，Horn教授阐述了什么构成道德行为的核心。例如，当一个救生员看到陌生人溺水时，她应当毫不犹豫地放弃自己的计划，优先救人，这体现了道德要求个人将他人的利益置于自己之上。然而，Horn教授也指出，并非所有行为都符合道德要求，比如：只是为了满足某人对美食的需求，显然没有道德上的强烈要求。

进而，通过对比康德的义务论与伯纳德·威廉姆斯的伦理批评，Horn教授探讨了道德义务的优先性问题。他指出，虽然道德要求往往要求我们优先他人利益，但在某些情况下，个体的自主性和其他生活要素同样具有重要性。在这个基础上，Horn教授深入分析了道德行为的构成要素，包括如何通过理性、情感或契约理论来理解道德的规范性。他总结道，道德的核心在于在特定情境下，个体应优先考虑他人的基本利益。

针对第二个问题，Horn教授认为道德规范性通常具有以下几个关键特征：

1. 压倒性（Overridingness）

2. 实践的必要性（Practical Necessity）

3. 不偏不倚性（Impartiality）

4. 普遍性（Universality）

5. 直觉动机（Intrinsic Motivation）

6. 奇点和非模糊性（singularity and non-ambiguity）

7.  直接意识（immediate awareness）

8.  行动者中心的限制（Agent--centered Restrictions）

9.  排除道德困境（exclusion of moral dilemmas）

10.  道德善（Moral Goods）

最后，Horn教授认为道德与非道德的善之间不存在根本的二元区别，而是程度上的差异。尽管康德强调道德义务的优越性，将道德律视为压倒性的理性命令，但作者认为道德与非道德规范可能冲突，甚至在某些情况下非道德善更重要。比如礼貌、忠诚、职业责任、法律义务、爱、社会责任和正义等规范，虽与道德部分重叠，但并不完全等同，甚至可能导致不道德的行为（如侵略战争中的服从命令）。这些规范的界限取决于它们对行动者理性自主性的贡献，并相信这种立场可以通过理性建构主义得到捍卫。

报告结束后，胡好教授和文贤庆教授进行了评议，并进一步与Horn教授做了深入与谈。与谈环节之后，在场听众向Horn教授进行了提问，Horn教授进行了很好的回答。讲座取得圆满成功。

供稿：办公室

一审：王伊帆

二审：文贤庆

三审：向玉乔