马克思主义学部首页 2026年6月5日至7日，由中国伦理学会科技伦理专业委员会、中国自然辩证法研究会科学技术与工程伦理专业委员会主办；陕西师范大学哲学学院、湖南师范大学人工智能伦理研究中心承办；中国人民大学伦理学与道德建设研究中心科技伦理研究所、湖南师范大学中华伦理文明研究中心、《伦理学研究》、《陕西师范大学学报（哲学社会科学版）》协办的第十二届赛博伦理学研讨会在西安举行。
本次会议的主题是“赛博格及其伦理问题”，来自北京大学、中国人民大学、复旦大学、浙江大学、中山大学、中国科学技术大学、西安交通大学、东南大学、天津大学、中南大学、大连理工大学、中国社会科学院大学、上海财经大学、华南师范大学、湖南师范大学、陕西师范大学和美国奥特本大学等国内外众多高校及科研机构共140余位专家学者和研究生们齐聚一堂，围绕赛博格本体论、脑机接口伦理、人工智能价值对齐、人机共生等前沿议题展开深入研讨。与会学者们从多学科交叉融合的视角出发，不仅深刻剖析了新兴技术对人类主体性、道德责任及社会结构带来的现实冲击，还积极探讨了构建敏捷治理框架与技术向善路径的理论可能，为应对数智时代的复杂伦理挑战出谋划策，贡献了宝贵的学术智慧。
01 开幕式
6月6日上午8时30分，本次研讨会在国际教育大厦三层R11会议室正式拉开帷幕。开幕式由陕西师范大学哲学学院副院长李敬峰教授主持。陕西师范大学哲学学院院长石碧球教授致开幕辞。他代表主办方对远道而来的与会学者表示热烈欢迎，并指出在新时代背景下，赛博伦理学研究的重要性与必要性正日益凸显。他寄语与会嘉宾，期待大家在接下来的交流与研讨中碰撞思想火花、凝聚学术共识、结下深厚友谊。
中国伦理学会科技伦理专业委员会主任、湖南师范大学人工智能伦理研究中心主任李伦教授随后致辞。他系统回顾了赛博伦理学研讨会的历史渊源，并全面总结了十二届会议以来的丰硕成果与发展脉络。在此基础上，李伦教授高屋建瓴地描绘了当下及未来赛博伦理研究的宏伟图景与核心焦点，深刻阐释了理解“赛博格3.0”这一前沿概念的重要意义。
致辞结束后，李伦教授携手复旦大学杨庆峰教授先后发布“科技伦理理论与治理研究丛书”及“人工智能哲学前沿探索系列丛书”。两套丛书从多维视角切入人工智能哲学前沿，旨在以最新学术成果的交流分享，推动该领域研究的深化与进步。
02 大会报告
本次研讨会共安排了四场大会报告，分别于6月6日上午与7日上午举行。其中，第一场和第二场大会报告于6日上午展开，第三场和第四场则于次日上午进行。
第一场大会报告由李伦教授主持。山西大学曹刚教授将元伦理学与人工智能伦理相融合，深入探讨了人机互动中的实践实在论；上海大学孙伟平教授聚焦人机价值观对齐过程中所面临的现实困境，指出在这一迫切需求背后仍存在着巨大的技术与伦理缺口；复旦大学杨庆峰教授围绕超级智能可能带来的风险问题，前瞻性地探讨了潜在的应对策略与防范路径；华南师范大学闫坤如教授则系统阐述了智能时代伦理学涌现出的诸多新议题，并特别强调在技术变革的背景下，道德责任问题理应得到学界的高度关注与重视。
第二场大会报告由杨庆峰教授主持。陕西师范大学袁祖社教授立足马克思主义人学视角，深入剖析了算法规训下人类主体面临的异化问题；中国人民大学张霄教授聚焦人机共生时代，系统探讨了人类与人工智能体之间的三种道德关系及其衍生的风险与挑战；西南大学任丑教授深刻追问了人形机器人背后所隐含的深层伦理困境，并提出了相应的应对思路；华侨大学王阳教授则另辟蹊径，创新性地提出了人工智能伦理的“逆向对齐”概念，并深入探讨了这一理念对传统伦理体系可能带来的颠覆性影响。
第三场大会报告由浙江大学白惠仁研究员主持。湖南师范大学文贤庆教授立足于“人机共同体的责任伦理空间”这一核心概念，系统阐述了落实分布式责任的理论基础与实践依据；大连理工大学郭菁教授以德国为例，深入考察了中国科技伦理思想在对外交流与传播过程中，如何实现创新发展与风险防控的动态平衡；美国奥特本大学卢找律教授细致辨析了机器人伦理学的两种主要路径及其当前面临的理论困境；湖南师范大学彭理强副教授则针对生成式人工智能（GAI）引发的诸多争议，呼吁学界跳出关于“GAI能否创造”的无谓争论，将研究重心转向探讨“如何负责任地设计与使用GAI”的理性实践。
第四场大会报告由湖南师范大学文贤庆教授主持。浙江大学白惠仁研究员聚焦智能精神医学领域，以其中存在的“认知非正义”问题为核心，深入探讨了相关实践所面临的伦理审查挑战；武汉科技大学李锐锋教授全面梳理并剖析了当下人工智能实践中潜藏的各类伦理风险，并针对这些现实困境提出了构建敏捷治理框架与完善技术向善机制的应对思路；上海理工大学刘科教授致力于将美德伦理学与人工智能伦理相融合，创新性地提出了人工道德能动者的设计范式；大连理工大学张卫教授则强调，应推动从传统的“设计伦理”向“伦理设计”转变，主张通过内在治理机制来更有效地应对技术风险。
03 分会场报告
6日下午，研讨会进入分论坛环节。围绕“赛博格及其伦理问题”这一核心议题，8个分会场同步展开。各分会场的学术报告精彩纷呈、观点碰撞激烈，现场讨论气氛十分热烈。
其中，分会场（一）以“脑机接口与神经伦理”为主题，上下半场分别由《陕西师范大学学报》副主编田雄副教授与天津大学贾璐萌副教授主持。天津大学贾璐萌副教授作《脑机接口责任主体的自我认同危机及其化解——基于反应性态度理论》报告；中国科学技术大学王高峰副教授作《被设计的身体：脑机接口的伦理挑战》报告；对外经济贸易大学李晓洁副教授作《技术意向性视域下脑机接口对学生主体性的影响及其伦理审思》报告；西安石油大学赵文丹副教授作《脑机接口的黑格尔承认伦理规约研究》报告；东南大学黄婷老师作《脑机接口透明性问题的伦理审度》报告；广东理工学院张博力老师作《赛博格3.0、脑机接口与生命调节权危机》报告；复旦大学青年研究员杨雨作《脑机接口与自我延展的动态判准》报告；首都医科大学寇楠楠副教授作《基于系统脆弱性理论的神经技术安全风险的伦理向度探究》报告；青岛大学郭金鸿教授作《脑机接口伦理中责任归属的困境及其突围可能性》报告；南京农业大学焦雯雯老师作《共情、脑机接口与伦理叠加效应》报告；内蒙古大学张晓燕老师作《算法不公正：问题类型与治理路径》报告。
与会学者们紧扣前沿技术带来的现实挑战，展开了多维度的深度剖析。大家不仅细致探讨了责任主体的自我认同危机与被设计身体的伦理困境，还深刻反思了技术意向性对人类主体性的深远影响。此外，针对这些新兴风险，学者们积极建言献策，提出了基于承认伦理或系统脆弱性理论的规约路径。整场研讨层层递进，充分展现了脑机接口领域伦理思考的复杂性与多维性。
分会场（二）以“赛博格本体论与身份重构”为主题，上下半场分别由空军军医大学张秋菊副教授与湖南师范大学孙保学副教授主持。湖南师范大学孙保学副教授作《第四次革命与赛博格化的伦理重构——后现象学视野下的信息圈整体主义》报告；武汉东湖学院宋凯 副教授作《数字生存——人与超级人工智能在“人机交往”价值中的伦理边界》报告；华南师范大学特聘副研究员徐妍作《赛博格的道德同一性何以可能？》报告；杭州电子科技大学张琦老师作《“自我”的边界重构：脑机接口技术的主体性伦理反思》报告；方略研究院研究员侯兴宇作《试论智能体（agent）的赛博格主体地位》报告；上海师范大学苏令银副教授作《赛博伦理的现象学阐释》报告；湖南师范大学凌昀老师作《人工智能驱动社会科学研究的伦理风险探析》报告；长沙学院朱潇俏老师作《赛博格3.0时代的生育悖论：从自然繁衍到技术建构的伦理审视》报告；长沙理工大学宋强老师作《人工智能大模型开源的伦理争议》报告。
本场研讨立足于赛博伦理学的宏观视域，重新审视并回应了“何以为人”这一根本性的哲学追问。与会学者们聚焦人机深度融合背景下的理论困境，尤其围绕人的同一性维系与主体性重塑等核心议题展开了深度对话，碰撞出诸多富有启发性的学术思考。
分会场（三）以“赛博时代的医学伦理与养老伦理”为主题，上下半场分别由铜川市人民医院党委书记刘峰与西安交通大学王明旭教授主持。中南大学湘雅三医院王晓敏副研究员作《人工智能医疗伦理风险及规制研究》报告；西安石油大学孙旭鹏老师作《脑机接口医学应用的伦理风险及其化解》报告；中南大学湘雅医院钟瑜琼助理研究员作《从工具理性到价值理性：医疗AI时代医生角色的转型与突破》报告；湖南师范大学何瑛副教授作《社会辅助机器人的情感依恋问题：基于中国老年群体的质性研究及其伦理反思》报告；长治学院焦竹新老师作《赛博格时代的“空心照料”：技术对家庭共同体的冲击》报告；湖北第二师范学院安然老师作《从照护到增强：智慧养老技术的生命政治反思》报告；安阳师范学院杜丙新副教授作《在人类世中成为负熵的共生者》报告；内蒙古大学张赫原老师作《雅斯贝尔斯实存哲学视域下人类增强技术的伦理风险》报告；河南财经政法大学张淑副教授作《自主决策系统中的责任归属问题——从主体责任到结构性责任》报告；西华大学张博老师作《“赛博格老人的选择”——以〈攻壳机动队〉看衰老与科技》报告。
本场次讨论既扎根医疗、养老的现实场景，又延伸至哲学、社会学、文化研究的理论纵深。学者们不仅细致探讨了技术介入后的责任主体危机、情感联结异化、家庭结构松动等伦理困境，更积极建言献策。从规制路径设计到价值理性回归，从共生理念建构到文化叙事反思，层层递进地展现了赛博时代医学与养老伦理思考的复杂性与实践性，为推动技术向善、守护生命尊严提供了兼具学术深度与现实温度的参考。
分会场（四）以“价值对齐、道德增强与AI治理”为主题，上下半场分别由北京师范大学曾点副教授与东南大学蒋艳艳副教授主持。湖南理工大学高佳教授作《美好生活视域下认知增强技术的美德问题》报告；东南大学蒋艳艳副教授作《认知自主性何以奠定人工智能证词的规范性基础？》报告；湖南师范大学王淑庆副教授作《数字能动性的三种解释进路及其伦理意蕴》报告；深圳市区域科技伦理服务平台方征宇研究员作《企业人工智能伦理治理的现状与挑战——基于深圳市25家企业的实证调查》报告；复旦大学科研助理季嘉程作《大语言模型拟人化互动的限度与测评——基于共情的概念区分》报告；上海交通大学张秀副教授作《善的脆弱性：人类增强技术的伦理边界》报告；北京师范大学曾点副教授作《价值对齐与AI时代的新人文主义》报告；云南大学马克思主义学院研究助理王德冠作《制造君子？——生物道德增强的伦理困境与儒家回应》报告；湖南农业大学周琼老师作《自主性悖论：AI智能体嵌入公共治理的伦理风险》报告；山西医科大学杨烨阳副教授作《OpenClaw智能体社会的“不可能三角”及其价值对齐路径》报告。
本场讨论更多地围绕情感技术、价值对齐、人机关系等议题深入研讨。与会学者从认知增强、AI证词、大模型共情、道德增强、智能体治理等多维度切入，剖析AI伦理风险，反思生物道德增强困境，探讨儒家伦理回应路径，同时结合企业实证调研，为AI协同规制、价值对齐提供理论与实践参考，推动AI向善发展。
分会场（五）以“情感、共情与社会关系”为主题，上下半场分别由大连理工大学郭菁教授与中南大学徐如刚老师主持。河南理工大学宋运忠教授作《人面机亦或机面人？》报告；西安交通大学王亮副教授作《人机共生的伦理反思——基于“关系善”视角》报告；大连理工大学王娜副教授作《对话式人工智能对青年社会情感能力的影响》报告；北京邮电大学贾雪丽副教授作《论研究生学术实践AI嵌入的道德边界》报告；中南大学徐如刚老师作《基因何以关涉正义？—哈登与库伯关于基因正义与反事实关系论争的一个考察》报告；中北大学毛雪婷老师作《生成式人工智能聊天引起人际交往退化的伦理反思》报告；东北师范大学陈荑馨老师作《基于人工共情的关怀及其伦理反思》报告；陕西师范大学李河成副教授作《小冰诗学主体的拟制及其自限》报告；河南师范大学刘梦迪老师作《人工智能驱动的科学划界问题——何以为科学的根本追问》报告；中国美术学院郑惠珊老师作《赛博格身体与数字性别建构机制的意识形态博弈研究》报告。
本场讨论从人机交互、个体发展、社会文化等多个层面出发，以批判性反思与建设性探索并重，既直面数字技术带来的伦理挑战，也探寻人机协同的向善路径，最终指向一个核心共识：技术是人类文明的延伸，而非主体性的替代。唯有坚守人文底色、守护道德边界、重塑价值共识，才能在人机共生的未来实现技术进步与人性尊严的统一。
分会场（六）以“具身智能、人机设计与科技伦理传播”为主题，上下半场分别由陕西师范大学王云霞教授和大连医科大学程现昆教授主持。华南师范大学高宇航特聘研究员作《美德认识论视域下的认知增强与智识德性》报告；宜春学院冯子龙老师作《现象学视野下人工智能的意识与精神疾病的比较》报告；青海师范大学金海霞老师作《科学的伦理学是否可能——R.M黑尔的规定主义新释》报告；湖南师范大学胡景谱副教授作《作为技术设计伦理理念的具身智能》报告；东北财经大学王明老师作《从“困局”到“破局”：基于AI Agent崛起重塑增强型人机共生就业新范式》报告；陕西省委党校袁典妃老师作《从离身到具身——具身智能的身体伦理困境研究》报告；浙江理工大学宋胜男老师作《算法信任的本质问题探析：从概念到构成》报告；湘潭大学李锋锋副教授作《“人形”设计的伦理与价值敏感性》报告。
本场讨论聚焦认知增强、具身智能、算法信任、人工直觉、人形设计等关键议题，立足美德认识论、现象学、元伦理学等多元理论根基，深入人机关系的本质维度，探索技术向善的伦理根基与实践路径，兼具理论深度与现实关怀，既厘清人机共生的伦理逻辑，也为智能时代技术治理、人机协同提供思想指引，推动赛博文明朝着人文与技术共生、理性与价值统一的方向稳健前行。
分会场（七）以“脑机伦理、认知增强与哲学重释”为主题，上下半场分别由陕西师范大学刘佳宝副教授和《长沙大学学报》主编简小烜教授主持。北京大学吕艺彤博士作《Ethical Challenges of Adaptive Deep Brain Stimulation: A Multidimensional Analysis through the Lens of Control》报告；中国社会科学院大学武文凯博士作《从治疗到增强：脑机接口赋能人类发展的张力与规范》报告；北京大学景钰超博士作《“诉诸自然”的规范性困境与重释——美德伦理学的方案》报告；陕西师范大学谢镇镇博士作《AI能否取代人类认知——基于张载、王夫之的见闻之知与德性之知的联系探析》报告；陕西师范大学宋卓娅博士作《AI技术伦理视域下“静观”与“观物”思想的德性互鉴》报告；陕西师范大学朱子恒硕士作《以斯蒂格勒“语法化”理论考察语言型脑机接口问题——论主体表达的自动化风险与药理学界限》报告；陕西师范大学徐天阳硕士作《脑机泰勒制的现实可能和伦理风险——基于〈机器和大工业〉的工艺学考察》报告；陕西师范大学强雨剑硕士作《“生命冲力”的技术延伸——进化论在赛博格时代的创造性建构》报告；东南大学孟骄阳硕士作《人工智能赋能老年认知能动性的认识论反思》报告。
本场讨论更多地围绕脑机接口、赛博格伦理、认知增强、技术哲学等议题深入研讨。与会研究生们从自适应脑刺激、语言型脑机接口、AI认知替代、美德伦理、马克思主义工艺学、生命哲学等多维度切入，同时结合赛博格现实议题，为脑机伦理的哲学重释与认知增强的规范治理提供理论参考，推动技术向善与人文价值的深度融合。整场研讨层层递进，充分展现了青年学子在脑机接口与认知增强领域伦理思考的敏锐洞察与理论自觉。
分会场（八）以“后人类本体、数字永生与情感交互”为主题，上下半场分别由陕西师范大学张海满老师和《科技伦理研究》邓玉玲编辑主持。湖南师范大学李孟妤博士作《后人类赛博格本体与斯蒂格勒技术存在论》报告；湖南师范大学魏钰林博士作《从工具身体到融合身体：赛博格3.0的人机关系重构及其伦理风险探究》报告；东南大学陈子瑜博士作《数字永生：以复制技术为手段的永生追求及幻象的破灭》报告；复旦大学杨亦逸博士作《赛博格视觉：重思“眼见为实”》报告；中国科学技术大学徐泽凡硕士作《大语言模型还是世界模型？——具身智能价值对齐的“是—应鸿沟”》报告；陕西师范大学严亚楠博士作《AI会想象吗？——胡塞尔想象理论研究对AI的启示》报告；湖南师范大学王苏鸿博士作《赛博格对传统生命观的挑战》报告；新疆师范大学王潇硕士作《情感投射：陪伴机器人有限伦理地位的心理建构机制》报告；陕西师范大学谢佩芸硕士作《身体极端赛博格化的“非人化”风险与伦理边界研究》报告；陕西师范大学黄开慧硕士作《故障中的主体：论赛博格脆弱性与技术依赖》报告；陕西师范大学刘洋芝硕士作《边界逾越、节点与伴侣物种：哈拉维的赛博格本体论的三重维度》报告；陕西师范大学张琳方硕士作《试析哈拉维赛博格女性主义》报告。
本场讨论主要围绕后人类本体、数字永生、情感交互、人机关系等议题进行深入研讨。与会研究生们从赛博格本体论、数字复制与永生幻象、具身智能价值对齐、AI想象力、陪伴机器人伦理地位、身体赛博格化风险、技术依赖与脆弱性、女性主义赛博格理论等多维度切入，反思数字永生技术的哲学基础与伦理边界，探讨情感交互中的心理投射机制与伦理地位归因，同时结合哈拉维赛博格理论与中国传统生命观，为后人类时代的伦理治理与身体政治提供理论参考。
分会场（七）和（八）作为研究生论坛，为青年学子各抒己见、相互学习提供了良好的平台。学生们就AI想象力、赛博格女性主义、语言脑机接口的哲学限度等极具前沿性与思辨性的议题进行了大胆而又严谨的探索，展开了高质量的互动，展现了新生代的学术活力。
04 闭幕式
6月7日上午11时50分，随着大会报告与各分会场研讨的圆满落幕，本次研讨会正式进入闭幕式环节。闭幕式由陕西师范大学哲学学院哲学系主任王辉副教授主持。
中国伦理学会科技伦理专业委员会副主任闫坤如教授作大会总结发言。她高度评价了本次会议取得的丰硕成果，认为会议主题聚焦前沿、讨论扎实深入，既有多元视角的精彩碰撞，也有对实质性问题的有力推进，充分彰显了中国赛博伦理学研究的蓬勃生机与深厚学术功力，堪称是一届团结的大会、胜利的大会、奋进的大会。
随后，中国伦理学会科技伦理专业委员会主任李伦教授致闭幕辞。他代表大会主办方向所有参会学者、辛勤付出的会务工作人员以及承办方陕西师范大学哲学学院致以诚挚的感谢。同时，李伦教授还预告了下一届赛博伦理学研讨会的初步安排，并向学界同仁发出热情邀约，期待未来能与更多专家学者携手并肩，推动该领域的学术繁荣，共话赛博伦理的美好明天。
至此，第十二届赛博伦理学研讨会圆满落下帷幕。在为期两天的紧凑会期中，思想的激流穿梭于经典哲学智慧与尖端科技现实之间，不断叩问着人性、伦理与技术的未来边界。会议虽已落幕，但关于赛博格时代的伦理探索永无止境。随着技术的持续演进，这一领域的探讨必将不断深化，为构建一个更具包容性、责任感与人文关怀的数智未来提供不可或缺的思想资源。
展望未来，陕西师范大学哲学学院也将继续依托学科优势，深耕相关领域研究，为推动中国特色科技伦理学术体系构建、服务国家科技治理重大需求贡献更多智慧与力量。
供稿：王伊帆
一审：胡耀飞
二审：文贤庆
三审：李培超